Искусство кройки

На какое наименьшее количество сегментов одинаковой площади можно разделить этот прямоугольник так, чтобы в каждом сегменте оказалось одинаковое количество треугольников, кружков и колокольчиков?

Искусство кройки - условие головоломки

Ответ:

Искусство кройки - ответ на задачу

Ваша оценка: Нет Средняя: 3.5 (31 оценка)


Комментарии

Вы хоть задание нормально описываете. Где сказано что можно разделять сами фигуры.

Нормальное описание. В нем много подсказок. Не сказано, что нельзя делить, значит можно. Лично я сразу догадался как.. Треугольников 3 штуки - разделить 4-угольник ровно на три части не представляется возможным. Значит делить нужно на 2 части.. Один из 3-угольников надо разрезать.. и тут центральный треугольник подсказывает направление разделения.

Прямоугольник площадью кратной 3 можно поделить на три равные по площади части. Условие задачи не корректное

|На какое наименьшее количество сегментов| - три как бы больше....

Ну да, не сказано. Так что наименьшим числом может быть ноль сегментов нулевой одинаковой площади)
И количество фигур одинаковое.

В этом-то и минус многих "головоломок" - нет четкого условия, разделяющего, что разрешено, от того, что нельзя

@Где сказано что можно разделять сами фигуры.@
Такой вопрос уже показывает интеллект уровня "есть, спать, на работу"

в условии не сказано, что делить можно только прямыми. Если делить зигзагом, то найдется форма для трех площадей удовлетворяющих условию.)

условие абсолютно конкретное: "наименьшее количество сегментов", следовательно, вышеупомянутый комментарий про три сегмента-ответ неверный. Поделив по диагонали мы получаем треугольник,разделенный пополам,что дает абсолютно одинаковые две фигуры. Подсказки были. удачи.Алла

Есть головоломки, где требуется найти верное решение, а есть головоломки, где надо найти верное понимание условия. Последние перестанут являться головоломками стоит их только лишить неопределенности в формулировке.

Задание нужно читать внимательно, тогда вероятность ожидаемого ответа будет больше. Я поделил на три. Кстати это проблема школьных решений, когда решения очевидны, я отупел. Если, как умные рассуждать, то правильно не делить, т,к. написано "можно". Часть чего-любо может состоять из всего этого чего-либо, математика бы это доказала, например, часть из всего яблока есть целое яблоко. По жизни подразумеваем обязательно разделение минимум на два, подразумевается из-за опыта и желания следовать разрешению "можно" - лень думать, разбираться, уточнять. Возникает вопрос к составителю задачи по однозначности её постановки. Никто же не признается что ума не хватило, я же не признался)))

Условия задачи некорректные.

Я догадалась до ответа, но задача некорректна. Минимальное количество сегментов - один.

3 сегмента

На один сегмент. На 0 делить нельзя - на 1 можно