Загадочная женщина

Некая женщина либо всегда лжёт, либо всегда говорит правду, либо всегда чередует правду и ложь. Как, задав ей два вопроса, которые требуют односложных ответов «да» и «нет», определить, какому из трёх типов поведения она следует?

Ответ: Достаточно дважды задать ей один и тот же вопрос, например, "Чередуете ли вы правду с ложью?" Два отрицательных ответа будут означать, что женщина всегда говорит правду, два положительных - что она всегда лжет. Два различных ответа покажут, что загадочная женщина чередует правду и ложь

Ваша оценка: Нет Средняя: 3.6 (47 оценки)


Комментарии

Два раза спросить: "Вы женщина?" - Этот вариант более логичен, иначе зачем в условии сказано "Некая женщина"? Да и покороче этот вопрос - быстрее выясним.

Тогда, уж, следовало Вам указать вопрос "Вы живы?" - букв, понимаете, в нем меньше...
На самом деле, объективный ответ на задачу такой: дважды задать вопрос, ответ на который известен.

Еще короче - "Вы - я?" =)

А вот еще короче я-я )))))

Я тоже сразу об этом подумала))

По-моему можно даже установить в каком порядке она говорит правду и ложь, если она их чередует.
Первый вопрос - в котором ответ очевиден (напр., я стою здесь?).
Второй вопрос: "вы ответили на предыдущий вопрос отрицательно?"
При ответах на эти два вопроса узнаем говорит она правду, ложь или чередует и в каком порядке это делает.

- Вы женщина?
- ....
- Вы женщина?
- .....
Вывод: ....

Всё просто: из задачи мы знаем,что это женщина. Нам нужно два раза задать один и тот же вопрос,который мы знаем. Вы женщина? и исходя из ответов делаем вывод

Вообще-то можно задать ЛЮБЫЕ вопросы, ответ на которые ОЧЕВИДЕН 2 раза подряд.

Верно. Можно задать любой вопрос с заранее известным ответом два раза подряд.
Для того, чтобы ответ автора был единственно верным требуется добавить ограничение в условие, что можно задать какие либо из трех вопросов: "Вы вруша?", "Вы правдуша?" или "Вы чередуша?"

1.Vy zhenshina ?
2.Vy lhzote ?

Тупое условие, нужно добавить в условии что нельзя 2 раза спрашивать одно и то же иначе задачу решит пятилетний. Склоняюсь к правильному ответу 1 коммента 1 Вы женщина? 2. Вы лжете? тогда все очевидно

Правдивая Лживая Чередует
1. Вы женщина? да нет да
2. Вы сказали правду? да да нет

То же, если когда чередует, сначала ложь, потом правду:
1. Вы женщина? да нет нет
2. Вы сказали правду? да да нет
Сочетание ответов дает информацию о правдивой и лживой сразу.
О той, которая чередует правду с ложью - 2 варианта, не совпадающие с правдивой и лживой, независимо от того,начинает она с правды или со лжи.

Спросить вопрос ответ на который очевиден. Например: вращается ли Земля вокруг Солнца?
И на основании полученного ответа сделать вывод.

Ну ей нельзя задавать два раза подряд вопрос "Вы говорите правду?" или "Вы лжёте?"

Допустим, "Вы говорите правду?"
Она говорит правду, ответы: Да, да. Она лжёт: Да, да. Она чередует: Да, да.

"Вы лжёте?"
Она говорит правду, ответы: Нет, нет. Она лжёт: Нет, нет. Она чередует: Нет, нет.

Т.е. эти вопросы ничего не дадут.

Тогда из "логических" вопросов "Чередуете ли вы правду с ложью?" - единственно информативный, и ответ к задаче не совсем верно сформулирован ("Достаточно дважды задать ей один и тот же вопрос..." -да, но не любой вопрос).

Насчёт "очевидных" вопросов ("Вы женщина?" и т.д.). Ну как бы с одной стороны да. Но с другой, имхо, имелись в виду вопросы, связанные с правдой и ложью. Во-1х, иначе задача становится совсем даунической, во-2х, такими понятиями как "вы женщина" можно риторически манипулировать: она может подразумевать под женщиной нечто иное, чем мы, например, более старшего возраста, или не девственницу и т.п., а строение солнечной системы она может не знать. Т.к. мы не знаем биографию этой загадочной женщины (бота? биоробота? судя по её поведению) - мы не можем 100% полагаться на "очевидные" вопросы в данном случае)))

Я видел эту задачу на зарубежном форуме даааавныыым давнооо... Там было оговорено, что нельзя задавать один и тот же вопрос дважды и именно этот же.

Время 5:20, так что мб что и путаю сейчас, но моё решение тогда оказалось единственно верным:

1) Если в следующий раз я спрошу вас, ответили ли вы на этот вопрос правдиво, вы ответите "да"?

2) Вы сказали правду?

1. Если на 1-да и на 2-да - всегда правда

2. Если на 1-да(солгала) и на 2-нет(сказала правду) - чередование

3. Если на 1-нет(сказала правду) и на 2-нет(солгала) - чередование

4. Если на 1-нет и на 2-да - всегда ложь

UPD: вспомнил же ещё главное условие: нельзя задавать очевидные вопросы, те, на которые ты знаешь ответ, например.

Зная изначально, что она точно однажды лгала задаем вопрос "Вы когда нибудь лгали?", затем следующий "Вы сейчас лжете?", и на основе ответов делаем вывод