Пари

Один заядлый спорщик постоянно выигрывал, как правило, казалось бы, сложные пари. Он описывал на листе бумаги событие, которое произойдет или не произойдет в течение ближайших 5 минут, и, перевернув лист, клал его на стол. В свою очередь его соперник на другом листе бумаги писал слово "Да", если считал, что неизвестное ему описанное на листке событие произойдет, и "Нет" - если не произойдет. Через 5 минут записки зачитывались. Если соперник угадал, он получал 100$, если не угадал, то выплачивал спорщику 1$. Что писал спорщик, если известно, что он ни разу не проиграл?

Ответ: Спорщик писал: "... написал слово "Нет", где вместо многоточия он ставил имя соперника

Ваша оценка: Нет Средняя: 3.8 (82 оценки)


Комментарии

Или я не понял, или вообще ерунда полная. Вариантов вообще много, но первый, что я придумал, это "через 5 минут мы оба перевернем бумажки"

беспроиграишный и оригинальный ответ,а в задании-no limits

Я не понимаю, если соперник писал "Да", то тогда как будет "..написал слово "Нет"?? Почему этот вариант подходит?

соперник в любом случае оказывается не прав

он писал что через 5 мин они оба перевернут бумажки,то что произайдёт дальше никого не волнует- предел пари 5 минут,не важно что написал опонент

Соперник пишет да, те он ставит на то, что событие реализуется, такие правила. Поскольку событие не реализуется (тк соперник написал да), то этот соперник теаяет пари.
Соперник пишет нет, то есть событие раализовано, а он ставит на то, что оно не реализовано, те соперник и в этом случае проигрывает.
Элегантная разводка :)

в условии пари сказано что в течении 5 минут а не по окончанию.то что придумал ты можно сделать только после 5 минут

Этот вариант неверен. Если спорщик напишет, что они перевернут, а соперник напишет «Да», он угадает, и выиграет спор.

Можно было сказать "вы напишите или да или нет"

Вариант "через 5 минут мы оба перевернем бумажки" не подходит, т.к. соперник может написать как "да", так и "нет"

Мне кажется он писал"он отгадает" или "он не отгадает"

Интересная загадка))

Гениально!!!

Действительно гениально!

Правда казус этой игры в том, что сыграть можно с 1 соперником только 1 раз. Т.к. на дальнейшую игру соперник явно не согласится :)

Спорщик писал: "... даст мне 100$", где вместо многоточия он ставил имя соперника ))

В задаче,
либо ЛЯП
"Он описывал событие, которое произойдет или не произойдет
в ТЕЧЕНИЕ
ближайших 5 минут, и, перевернув лист, клал его на стол. ...
ЧЕРЕЗ
5 минут записки зачитывались. ..."
(сроки, и их течение определены точно в УПК и в ГПК РФ),
либо
он писал:
"мы ожидали истечения указанных 5 минут".

просто невероятно

Правильный ответ такой: "Вы напишите на листке слово Нет"

Сума сойти..потрясающе!!!Я 10 минут пытался правильно сформулировать ответ .

я думал, что он написал "Я выиграю спор". Чем он то не подходит?

событие произойти должно было в течение 5 минут, а записки зачитывались спустя 5 минут

я бы написал на бумажке "событие не произойдёт", а не просто "нет", и в дальнейшем споре я рискую $1, против $100.))

мне кажется самым очевидным, что спорщик писал "мой соперник напишет либо ДА , либо НЕТ" и всё, 100$ у него в кармане))

Что-то я не пойму. А если соперник написал слово Да, то получается, что событие, которое загадывал спорщик, не произошло. Получается, что он здесь не выиграл. Или я где-то неправ?

Интересная задача.
Если соперник писал слово "Да", то он оказывался не прав, т.к. спорщик написал "... написал слово "нет". Если соперник писал "Нет", то спорщик оставался в выигрыше, т.к. предугадывал событие. В любом случае спорщик выигрывал

Спорщик может написать: "Вы не угадали".

В условии не написано, что соперник должен написать и перевернуть свой лист после того, как это сделает спорщик. => Значит они могли сделать это одновременно.
Время засекается с момента, как спорщик перевернул свой лист (должны же эти 5 минут быть к чему-то привязаны, вероятнее всего, что они привязаны именно к этому).
И вот ситуация: 2е написали, одновременно перевернули и сидят 5 мин не двигаются. => Спорщик проиграл, так как соперник в отведённые 5 мин ничего не писал.
Событие произошло не за последние 5 мин, а ранее, до начала их отсчета.

В записке не указано где соперник напишет "нет", значит он может написать на листе "да" и втечении 5 минут где угодно написать "нет", таким образом выиграв спор.

зачем усложнять и присваивать время, которое возможно просто некорректно прописано в условии, но уж точно не связано. 

Смотрите, а если спорщик писал "Через 5 минут я дам ему 1$". Если Человек написал "да", спорщик может сказать"я не собирался давать тебе доллар, ты проиграл", а если Человек писал "нет, спорщик ответил бы "да, я как раз собирался дать тебе доллар, ой, кажется ты проиграл"..и имеет чистыми 99$