Зубная боль

У человека болели зубы, и он пошел к стоматологу, который удалил ему два больных зуба. Врач хорошо сделал свое дело, а пациент был счастлив, что избавился от зубной боли. Через некоторое время против этого человека был подан иск, и суд обязал его выплатить третьей стороне компенсацию за потерю двух зубов. Почему?

[collapse collapsed title=Подсказка 1]При этом стоматолога ни в чем не обвиняли и к процессу не привлекали[/collapse]

[collapse collapsed title=Подсказка 2]Раньше этот человек был очень беден, поэтому заключил договор: деньги в обмен на ...[/collapse]

Ответ: Когда этот человек был очень беден, он за некоторую сумму денег завещал свое тело после смерти медицинскому институту для медицинских исследований. Впоследствии, когда человек выбился из бедности, он захотел выкупить свое завещание. Институт отказал ему, и человек обратился в суд. Он не только не выиграл дела, но был присужден к выплате компенсации за удаление зубов без разрешения института.

Ваша оценка: Нет Средняя: 2.9 (190 оценки)


Комментарии

Как в знаменитой комедии "33"!

Я подумал, что это был агент, в зубах которого были маячки, показывающие где он находится. Или еще хуже, от бедности он заключил сделку и попал в эксперимент, в его рту выращивали больные зубы для последующей пересадки их здоровым детям в трущебах под Рио, чтобы те в дальнейшем чаще обращались в поликлинники города, тем самым снижая трафик в самих трущебах.

ваш ответ просто потряс:)

ужос какой то

а я подумала, что у этого бедолаги был контракт на какой-то рекламный ролик, где надо лыбиться на все 33зуба. Зубки удалили,новые еще не вставили, срыв съемок,суд- далее по тексту.

Ответ какой-то... Импортный... Не совковый...

так ответ на лопатке не лежит, его ещё привезти в мозг надо.

Однажды в Нью-Йорке.. Это был обычный одинокий вечер некоего мистера Джексона. Один из череды многих серых дней в его запутанной и пропитанной табачным дымом жизни. На улицах Нью-Йорка было сыро и мистер Джексон сидя за столиком своего любимого бара «У Эда» неспешно потягивал «ДжимБим». Несмотря на погоду обитателей бара было не много, из колонок звучал неспешный блюз и лишь приглушенные обрывки разговоров иногда нарушали атмосферу всеобщего уныния.
Мистер Джексон с какой-то обреченной тоской поглядывал на входную дверь заведения…вот-вот что-то произойдет…вот-вот… «со мной так давно ничего не происходило..» - думал про себя он. Новый его день был похож на предыдущий, а предыдущий на другой предыдущий. «Опять День сурка, мать твою» - почти вслух пробормотал он и потер щеку. От холодного напитка опять разнылись зубы.
В этот момент в бар вошла незнакомка в красном шарфе.

«Интересно, кто она и как здесь оказалась?» пронеслось в голове мистера Джексона. Тем временем женщина прошла к стойке и заказала бокал красного сухого вина. По незнакомке было видно, что ей неуютно и она не завсегдатай подобных заведений. Она робко озиралась по сторонам, мельком разглядывая выпивающих людей . Почему-то мистеру Джексону захотелось ее немного подбодрить и он отсалютовал женщине в красном шарфе своим полупустым стаканом. Незнакомка чуть улыбнулась и прихватив свой бокал направилась к нему за столик.
«Ну наконец-то со мной хоть что-то случилось!» - ликовал его внутренний голос.
Они начали неспешную беседу о погоде-политике-пробках. После второго бокала Мэри (так представилась незнакомка) немного расслабилась, а Мистер Джексон переключился на излитие накопленного в чужие уши. Он поведал Мэри о том, что он офицер полиции в отставке, развод-дети которых он три года не видел, о том, что пятый год в его жизни есть только этот бар и даже о том, что у него ноют зубы от холода и сырости. Он всматривался в ее большие кари глаза ища там сочувствие и понимание, Мэри же большую часть этой исповеди сидела молча, водя тонким пальчиком по горлу бокала.
«Она - ангел» - про себя шептал Джексон. «Боже! Ну что за кретин!»- время от времени проносилось в голове Мэри.
Когда пришло время прощаться , он поцеловал ее руку, а она протянула ему свою визитку, заметив, что с зубами затягивать нельзя. На бело-зеленой визитке значилось Мэри Люис, стоматолог.
«Это судьба!»- ликовал всю дорогу до дома мистер Джексон. Он еще долго сидел в машине напротив своего дома, курил, гладил светло-зеленый кусочек картона, слушал, как дождь тарабанит по капоту его старенького форда.
Следующим же утром мистер Джексон наметил поход к «зубной фее». Он начисто побрился, влез в свежепостиранные джинсы, слегка линялую, но чистую рубаху и даже брызнул на себя остатками одеколона.
Мэри Люис приняла его буднично, как обычного пациента, без намека на какую-то близость (откровенность, которая возникла у них, по мнению мистера Джексона, в баре, сроднила двух незнакомых друг другу людей). Мэри была слегка даже холодна, что, впрочем, объяснила головной болью, недосыпанием и ссорой с мужем.
Бедняга мистер Джексон был настолько шокирован наличием у «его» Мэри мужа, что даже не сопротивлялся, когда ему вырвали два зуба.
Словно через дымку тумана он вспоминал как прощался с Мэри Льис, как желал ей семейного счастья, как брел через стоянку к своей «старушке», как ехал по улицам города в направлении своего излюбленного бара, как заказывал себе выпивку, как выбил два зуба неудачно пошутившему соседу по стакану.
Пострадавшим в этом полупьяном бреду оказался Генри Мэйсон – мелкий адвокат из мелкой юридической конторы. На следующий же день Генри подал иск в суд на мистера Джексона за нанесение морального и физического вреда его здоровью.
Так закончилась одна история в Нью-Йорке.
Итак: Джексон он же человек удалил два зуба, Мэри – она же врач удаляла те самые зубы, Генри третья сторона, которая подала в суд на мистера Джексона за то что он, Генри, лишился зубов.

Гениально!!!!!!!!!!!!!!!

Мне доводилось сталкиваться с этим (в одной книге). Поэтому задачка решилась быстро.)

Я думал что это кинозвезда подписавшая контракт на съемку и продюсер был омрачен внешним видом этого человека и подал в суд...(в контракте всё подробно прописано в разделе о изменении внешности) Или проститутка вырвала себе зубы,а сутенёр обозлился ..

сутенеру вроде должно быть пофиг, есть ли зубы у проститутки

подумала, что он с кем-то подрался и выбил тому два зуба, за что и заплатил. Нигде же не сказано, что это те же самые зубы(

полностью согласен

Просто без двух зубов человек стал слишком часто свистеть, а, как говорится, не свисти, денег не будет

прикольно

Я думал у его бывшей жены были хорошие адвокаты, которые даже за зубы с него деньги содрали)

Мужик работает на зубо-орехо-колотельном комбинате. В его трудовом контракта есть запись: "Зубы являются рабочим инструментом сотрудника. Работник обязан бережно обращаться с инструментом. В случае поломки или потери инструмента работнику будет предъявлен иск".

Зубы были сделаны из золота, которое пренадлежало третьей стороне, и было спрятано во рту у больного.

Афтар морочит голову!
Почему институт в условии задачи называют "третьей стороной", а из ответа видно, что институт сначала был ответчиком, а потом подал встречный иск и стал истцом в процессе одного дела! Посмотрите в Википедии, что такое "Третья сторона" в судебном контексте.

Под такое условие может подойти решение типа:
Будущая сурогатная мать была отобрана медкомиссией для вынашивания плода для родителей заказчиков. Потом удалила себе зубы, и типа плод стал получать худшее питание. Потом, по прошествии лет 20, заказчики (родители) узнали и подали в суд. И почти, выйграли, но в дело вмешался уже выросший плод и подал свой иск на сурганую мать (таким образом став третьей стороной). Тогда суд отказал заказчикам (истцу) и удовлетворил иск плода (3й стороны).

А институту пофиг, труп со всеми зубами или нет.

Еще решение - фотомодель или киноактер заключили контракт, их тела, как рабочий инструмент, стали собственностью кинокомпании, потом пропали зубы, директор меньше заработал и подал иск. Но его иск не удовлетворили, а присудили третьей стороне - кинокомпании.

Да нет, просто мужик нанялся партнёром к Кличко, и он свою силу должен был на нём измерять. А без зубов не реалистично получилось бы

он с мафиози заключил контракт : деньги в обмен на зубы.А вот только зубов то у него было только 2.

Можно еще такой вариант. Он был известным актером, который снимался в сериале, потом он удалил зубы, и уже он-другой человек. Кому нужен актер без зубов?! А протезов тогда еще не придумали.

1. Человек мог быть рабом, который себе не принадлежал и его зубы принадлежали хозяину, которому не понравилось самовольное удаление зубов.

2. Возможно он занимал должность где необходимо иметь все зубы, или возможно работать зубами, например, снимался в рекламе зубной пасты и отсутствие у него зубов, как у лица компании наносило компании ущерб.

3. Возможно в этой стране существовал налог на зубы, который выплачивался правителю. И удалить два зуба значило по сути забрать доход у главы государства.

4. Возможно он заключил с кем-то пари, что всю жизнь проживёт со своими зубами.