Завещание

Некто умер, оставив четверых взрослых детей. Он составил необычное завещание. Одну пятую часть наследства надлежало поровну разделить между всеми законопослушными сыновьями, три пятых - поровну между дочерьми, а то, что останется, следовало разделить поровну между внуками. Детей зовут Пэт, Лесли, Терри и Ивлин. Пэт служит на флоте. Лесли работает в центре репродукции. Терри работает шофером. Ивлин сидит в тюрьме за убийство. По завещанию сын Ивлина унаследовал ровно в два раза больше, чем каждый из остальных. Объясните.
[collapse collapsed title=Подсказка 1]Были ли Пэт, Лесли и Терри законопослушными? - Да[/collapse][collapse collapsed title=Подсказка 2]Были ли у маленького мальчика, который получил больше всех, родные или двоюродные братья и сестры? - Нет[/collapse]

Ответ: Пэт, Лесли и Терри - женщины, несмотря на свои не совсем подходящие для женщин специальности. Ивлин - мужчина, который по завещанию ничего не получил, как незаконопослушный.
Пэт, Лесли и Терри по завещанию получили по одной пятой части состояния, а две пятых достались сыну Ивлина.

Ваша оценка: Нет Средняя: 3.6 (277 оценки)


Комментарии

Задача дана не корректно, третья подсказака неправильная и по этому задачу решить не возможно!

полностью согласен

Извиняюсь, с третьей подсказкой ошибка вышла 

Я ббы рразделил наследство между всеми поровну, потому, что ни кто из них небыл законопослушным граждонином!!!

Эммм...Стоп! Но ведь было сказано, что женщины получили 3/5 а не 1/5...То есть...блин!!! объясни!!!

А я и без подсказок догадалась :Р :Р :Р

Ne sootvetsvie!!!! унаследовал ровно в два раза больше, чем каждый из остальных!!!!! каждый!!! Ивлин получил 0!!! zna4it ovet ne vrern!!!
y menya drygoi ovet!
Ивлин, Пэт, Лесли - женщины, ynasledovali po 1/5
Терри - мужчина - toje 1/5
сын Ивлинa - polu4il ostavsheesya 1/5 + izza sudimosti materi ynasledoval ee doly 1/5 - togo 2/5!!!

to est' ysloviya YNASLEDOVAL - vipolnyaestya!!!
Ивлин - yspela ynasledovat svou doly!!!
сын Ивлинa - v SUMME ynasledoval 2/5!!!!

браво

Согласен Сын Ивлина унаследовал не в 2 раза больше, чем Ивлин (который один из остальных). Задача нерешаема.
1. Надо уточнять "...из остальных, получивших наследсвто."
2. Со склонениями беда - надо поменять местами имена героев.

Задача сформулирована некорректно. Говоря сын Ивлина мы автоматически (грамматически) заявляем, что Ивлин мужчина. В противном случае по-русски было бы "сын Ивлин". В английском звучит одинаково, но у нас склоняется по-разному. Замените Ивлин на Лесли, и все будет хорошо.

так Ивлин и есть мужчина

Совершенно согласна. Грамматически - ясно, что мужчина. А по сути, задача и направлена на "путаницу" с именами, по ходу решения мы определяем пол, но так как (было уже сказано), в русском языке имена склоняются - это ведет в тупик.

Глокая куздра вспомнилась)))

НЕСООТВЕТСТВИЕ!!!
Написано,что между дочерьми и сыновьями,а т.к. детей четверо,то напрашивается вывод,что двое сыновей и две дочки!!!
Почему во множественном числе,ептить???

1)Завещание могло быть написано в далекой юности,когда у него только появился первый ребенок и не переписываться потом. 2)Завещание также могло быть написано до гибели одного сыновей и не переписываться после.

В условии сыновъями,а не сыном,внуками,а не внуком!

Вот именно. Условие некорректно в связи с тем, что указано четверо детей, при этоя сыновья и дочери указаны во множественном числе, что подразумевает как минумум двоих сыновей и двоих дочерей. Если учесть, что детей всего четверо, то получается, что сыновей и дочерей именно по двое. Ссылка на внуков во множественном числе допустима, поскольку на момент составления завещания отец дед не мог спрогнозировать, будут ли у него ещё внуки или нет. При этом о детях такой вывод сделать нельзя, поскольку это будет противоречить условиям задачи - детей ровно четверо, а число внуков не ограничивается.
Но не смотря на нелогичность этих условий, задача легко решается, если на них не зацикливаться.
Просьба к автору: быть более внимательным к составлению или переводу задач.

С точки зрения логики, 1 сын подходит под категорию все сыновья. 0 сыновей - тоже подходит под категорию все сыновья.

всё норм, одно напрягает - почему та 1/5 часть предназначавшаяся законопослушному сыну досталась внуку, он не является сыном умершего значит под этот пункт наследства не подходит...

Отличная задача на внимательность
Задача сформулирована очень корректно, просто ее условия специально запутаны.
Например, соль задачи - то, что Пэт, Лесли и Терри - женщины - это вывод, который получается только тогда, когда проделать операции с долями наследства. То, что у наследодателя не было иных внуков, кроме сына Ивлина, следует из того факта, что сын Ивлина унаследовал ровно в 2 раза больше, "чем каждый из остальных". Понятно, что в этом случае других внуков быть не может, т.к. по условию задачи между внуками остаток делится поровну и ни один внук не может иметь вдвое больше, чем другой.

Согласно предложенному решению:
1) 20% > 0 (или пустое множество) в два раза?

Исходя из текста задачи, "каждый из остальных", предполагается как минимум наличие остальных.
2) Т.е. если "остальных" не относится ко внукам, то наверное к детям? В противном случае имеет место составляющая без денотации, проще говоря, не информативная. О пользе применения подобных словосочетаний в условиях любых задач разговор, конечно же, отдельный.

Отличная логическая загадка на внимательность

Почему не написать русские имена в загадке? Вроде Женя или Валера, которые могут быть и женскими и мужскими. А то не понятно, какое из имен только женское, только мужское или уни)

Ништяк женское имя Валера.

Не поверите, мужское имя Валя, женское - Саша

я думала что возможно Ивлин женщина,просто поменяла пол.
глупо) но это все что пришло мне в голову....

Не всё потеряно! Смекалку можно всегда разработать!!

Очень всё запутано!Так что вашы подсказки толко мешают!

не так. нужно просто внимательно прочитать условия задачи.( "...между ВСЕМИ сыновьями")

решил как пет мужчина законопослушный, тери лесли и ивлин женщины.
все получают по пятой доле завещания. сын ивлин получает наследство матери потому что ее казнили. лол

а просто дочерей нету! вот вам и мелочи

Загадка довольно легкая, решил без подсказок. Логика рассуждений:
1. Из условий следует, что основная часть наследства достается дочерям, однако внук получает вдвое больше. Первая мысль - дочерей нет вовсе.
2. Следовательно, Внук должен получить минимум в 5 раз больше чем сыновья, так как наследство дочерей переходит к нему, но это слишком много.
3. Предположил что все могут быть женщинами, кроме Ивлина и его сына, так как из условий очевидно, что они мужчины.
4. Так как Ивлин сидит за убийство, то наследство он не получит.
5. Остаток на единственного внука как раз получается 2/5, что в 2 раза больше чем доля на 1 дочь.

Как вариант Пэт, Лэсли и Ивлин - дочери и получили по 1/5. Терри - законопослушный сын Ивлин и ее отца получает 1/5 + 1/5. И все счастливы.

довольно легкая

Почему никто не обращает внимания на то чем дети занимаются. Было сказано сыновья законопослушные. Пэт служит в армии как законопослушный сын. Ивлин сидит в тюрьме,за нарушение закона. Значит ивлин дочь. Могу предположить что лесли и терри тоже женщины. Толи потому что они не служат в армии, хотя сам не особо вижу в этом точности, толи потому что наследство состоит из пяти частей. Сыновьям одну часть, дочерям три, внукам остальное. Как отец он не стал бы никого обижать. Значит всем поровну. Одну часть одному сыну (пэт), три части между тремя сестрами (лесли, терри, ивлин). И остальное (одну часть) сыну ивлин. Но сыну достанется и часть матери,так как она в тюрьме. Значит у него 2/5, в то время как у всех остальных по 1/5, ну кроме ивлин конечно. Вот и получается что сын ивлин имеет в два раза больше чем все остальные.

Потому, что вы не обращаете внимания на то, что в задаче написано "сын ИвлинА" и, следовательно Ивлин мужчина. Про Пэт - а что баб в армии кто-то отменил? Потом, "сыну достанется и часть матери, так как она в тюрьме" - это-то с какого перепугу? Ну в тюрьме, ну получит наследство, раз оно ей по завещанию полагается. С чего вы взяли, что сидящая в тюрьме женщина не может унаследовать свою долю?

Отвечаю Гостю Втр,10/11/2011-19:21, Если принять во внимание то,что Ивлин сидит в тюрьме по ст. 105, и именно за убийство Некта,то в таком случае Ивлин не имеет право на часть в данном наследстве.

можно предположить что сыновей нет.. тогда сын ивлин я вляется одновременно и сыном и внуком

Нельзя. В задаче сказано - "сын ИвллинА", а не "сын Ивлин", как пытаетесь представить вы. В соответствии с нормами русского языка Ивлин - единственный из детей Некта (или Некты?, как проавильно?), про которого достоверно известно, что он мужчина.

А я решила! даже без подсказок! )))

условие задачи подразумевает что сыновей было именно двое (т.к. сыновьяМИ.. и дочерьМИ..)

В принципе, никто вам не запрещает составить завещание еще до того как у вас появились дети вообще. Так что здесь к МИ докапываться не стоит.

Хм... У меня получился другой ответ.
Из последнего утверждения "По завещанию сын Ивлина унаследовал ровно в два раза больше, чем каждый из остальных." следует, что Внук всего один и что всем кроме внука досталось одинаковая часть наследства.
Все таки Ивлин - является наследником, и в задаче ясно сказано "в два раза больше, чем каждый из остальных"

Отсюда единственный возможный вариант это то, что наследников всего 4-е
все кроме внука являются женщинами.
кто-то из Пэт, Лесли и Терри является сыном Ивлин.
(Все это конечно при условии, что "оставив четверых взрослых детей." - подразумевается что детей не обязательно в первом поколении. )

А тот ответ что есть сейчас весьма очевиден, если бы было уточнение что внук получил в два раза больше среди тех кому вообще досталось наследство.

Абсолютно согласен. Эта фраза: "в два раза больше, чем каждый из остальных" заставила меня делить наследство на 6 частей, чтобы 2/6 досталось внуку, а по 1/6 каждому из детей. Условие некорректно!

как-будто он не знал,что у него всего 1 сын

хорошая, доступная задачка решила, за 5 сек))

Жесть))) Я вот упустил в тесте слова "законопослушные" и "сын ИвлинА". Но решил я считаю что правильно, но слишком уже нестандартно:

Допустим у НЕКТО родились 3х дочки. Потом (не спрашивайте почему!!!) его дочь Ивлин родила ему мальчика, который одновременно и сын и внук.

Тогда: 3 дочки получают 3/5 наследства (каждая по 1/5). Сын Ивлин - получает 1/5 (как сын) + 1/5 (как внук) = 2/5.

Все сходится! Я так и подумал, что это Ивлин отца завалила за то что он сделал, поэтому и сидит!

ну опять одно и то же... ну где условие что внук может получить наследство за отца? ну если уже в условиях задачки прямым текстом написано что ивлин незаконопослушный сын у которого есть другой сын значит надо писать что наследство за него получит сыне, потому что по законодательству наследство поделилось бы между дочерьми :)

У чувака было три дочки и один внук :) И ни одного законопослушного сына.

Страницы