На лыжах через дерево

Следы лыж четко видны на свежем снегу. Лыжня ведет к дереву. У дерева лыжня разделяется на две полосы, которые огибают дерево с двух сторон и снова соединяются за ним. Если лыжник не проехал через дерево, то как такое могло получиться?

[collapse collapsed title=Подсказка 1]Это было действительно большое дерево, а не кустик? - Да[/collapse] [collapse collapsed title=Подсказка 2]Были ли около дерева следы ног? - Нет[/collapse] [collapse collapsed title=Подсказка 3]Это был опытный лыжник? - Да[/collapse]

Ответ: Опытный лыжник проехал около дерева сначала на одной, а потом на второй лыже. Это была не гора, а ровная местность, а лыжник был мастером классического хода (когда лыжи все время двигаются параллельно), поэтому он легко ехал на одной лыжне, помогая себе палками.

Ваша оценка: Нет Средняя: 2.6 (393 оценки)


Комментарии

Мда...Как то не заметил, что в объяснении задачи, что то говорилось об опытном лыжнике...Кх...Я думал ответ будет более интересней((

Да, это тож самое что и:

-Почему у меня плохое настроение.
-Потому что "гладиолус" =)

задача не на логику, а на фантазию скорее. и отстегнутая лыжа без контроля обогнуть березу не может

Это были 2 скейтбордиста

Я не смотрел ответ но на мой взгляд это был не лыжник а просто две лыжи которые укатились с горы

Это был Балбес из фильма "Самогонщики"!

Судя по ответу задача на отсутствие фантазии.

Скорее, это проверка на её наличие...gC

Речь идёт о лыжне, которая разделилась на ДВЕ полосы! Одни желающие ехали левее, другие правее. Дальше всё соединялось снова в одной лыжне.
Но ответ про лыжника, налипшего на дерево без лыж, мне нравится больше!!!

нарисуй-ка схему этого идиотского движения

Подьезжая к дереву и дабы в него не врезаться - лыжник аккуратненько поднял одну ногу и проехав дерево - встал обратно на две ноги...а потом когда ехал обратно - поступил точно так же + лыжу приземлил ровненько на прерванную лыжню.

Блин..удалите мой коммент плиз. Не обратил внимания что ответ уже написан был...

Убейся головой об стену!!!

а по моему нормальная задача!
мне кажется что подъезжая к дереву у лыжника одна лыжа отсоеденилась он проехал вокруг нее на одной.а одругая проехав сама по себе присоеденилась к лыжнику

я тоже так подумала ) это был опытный лыжник, поэтому смог отстегнуть и надеть вновь одну из лыж

Да-да, только отсоединилась, не лыжа, а нога (лыжник-то опытный!), сама проехала с другой стороны от дерева, а потом снова соединилась с лыжником :)))

Это опытный лыжник, поэтому у него протез.

А ещё лучше -- не тормозя об это самое дерево!!! Это же лучший способ решения таких вот задач! Правда, безопаснее не залезать туда, где они встречаются.

лучше об это дерево, но надо быть в лыжах; чтобы они могли сделать эти следы

Ни какой смекалки, просто написано для издевательства обкуреным человеком!

Что ж они над вами так издеваются???!!!Я бы не стерпел!

это параолимпиские игры.

логичнее ответить,что ехали 2 сноубордиста

Глупость какая-то

Вообще без фантазии. На самом деле, у дерева проехали два одноногих лыжника

дерево лежало на земле, т.е это было бревно. соответственно лыжник проехал, пропустив бревно между ног

совершенно согласна! в задании не сказано, в каком состоянии находится дерево.

он объехал его 2 раза.

Это карликовая береза =)

Чето я не понял, че произошло то? объясните ктонить, кроме автора.

Не заморачивайся, автору виднее!)))))))))

Лыжник ехал 2 круга.
На первом круге возле дерева он поднял левую лыжу и объехал дерево справа на правой лыже.
На втором круге возле дерева он поднял правую лыжу и объехал дерево слева на левой лыже.

Лыжня - это и так две полосы, как одна полоса.
Следовательно эта одна полоса разделилась на две полосы, то есть на две лыжни. В задаче нет ничего, опровергающее это.

сказано што нет следов НОГ! а ведь могут быть следы лыж

Это был не простой лыжник, а могущественный волшебник-чародей.
Так как в задаче не указано обратное...

Ответ был дан 05.28.2011. Карликовая береза. Думаю это самый корректный ответ. Либо дерево было маленьким, либо гуливер существует.

Ехали вместе два одноногих лыжника, взявшись за руки)

ахахахахахах)))

ахахахах))))))))

мне кажется что он едя вперёд обогнул на 1 ноге дерево.а на обратном пути с другой стороны тоже на 1 ноге

точно!

Дерево было спилено!

все просто: Ехало ДВА лыжника друг за другом. Один объехал дерево слева, а другой справа. А потом опять поехали по одной лыжне.

Ваш ответ много логичнее того бреда,Ю что несет автор.

Если лыжник опытный, то он вполне мог соскочить одной ногой из лыжи, обогнуть дерево и засунуть ногу обратно... сейчас ответ посмотрю, уже интересно...

было 2 одноногих лыжника )))))

да стопудов лыжня была уже нарисована, а лыжник просто запульнул лыжи чтоб одни покатались

Я подумал что лыжник и не стоял на лыжах он их отстегнул и они от склона и поехали

А уехал ли лыжник дальше или так и остался на етом дереве?

Это было привидение лыжника и оно проехало СКВОЗЬ дерево!!!11

Страницы